Unterschiede zwischen den Revisionen 16 und 17
⇤ ← Revision 16 vom 2011-02-25 22:03:14 →
Größe: 4893
Autor: anonym
Kommentar:
← Revision 17 vom 2011-02-25 22:09:34 → ⇥
Größe: 4957
Autor: anonym
Kommentar:
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 34: Zeile 34:
von Ermittlungsverfahren", also wohl ein klassisches SpuDok-System. 2008 von Ermittlungsverfahren", also wohl ein klassisches SpuDok-System. Im Jahre 2008
Zeile 36: Zeile 36:
LfD berichtet von Plänen für Menschenhandel und Kapitaldelikte. LfD berichtet von Plänen zur Erweiterung der Datei für Menschenhandel und Kapitaldelikte.
Zeile 61: Zeile 61:
Wer eine Vorstellung bekommen will, wie so eine [[Vorgangsverwaltung]] aussieht, kann [[http://www.datenschmutz.de/li/docs/vollesrohr_no4.pdf|in einer Pulikation der jungen GdP]] (ab Seite 4) was zur Aufnahme einer Strafanzeige ansehen (davor übrigens eine Story, die ahnen lässt, dass es die Programmierer mit Datenschutz nicht so hatten). Wer eine Vorstellung bekommen will, wie so eine [[Vorgangsverwaltung]] aussieht, kann in einer Publikation der GdP ( [[http://www.datenschmutz.de/li/docs/vollesrohr_no4.pdf|Volles Rohr]] pdf, ab Seite 4) was zur Aufnahme einer Strafanzeige ansehen (Anmerkung: ''davor übrigens eine Story, die ahnen lässt, dass es die Programmierer mit DatenSchutz nicht so hatten'').
Zeile 67: Zeile 67:
Im <<Doclink(2010-LfDRLP-TF22.pdf,22. TB des LfD)>> wird beschrieben, dass Observationsberichte quasi als "Anhänge" in Poladis.net gehalten werden (Tz 7.7). Im <<Doclink(2010-LfDRLP-TF22.pdf,22. TB des LfD)>> wird beschrieben, dass Observationsberichte quasi als "Anhänge" in Poladis.net verknüpft werden (Tz 7.7).

Inhaltsverzeichnis

  1. Datenbanken in Rheinland-Pfalz
    1. Rechtsgrundlagen
    2. Auskunftssysteme der Polizei
      1. RIVAR
      2. KRISTAL
    3. Datenbank Rückfallgefährdete Straftäter
    4. Vorgangsbearbeitung
    5. Verfassungsschutz
    6. Skandale

Datenbanken in Rheinland-Pfalz

TODO: Da kommt ein neues Polizeigesetz: http://www.rlp.de/no_cache/aktuelles/presse/einzelansicht/archive/2010/august/article/novelle-des-polizei-und-ordnungsbehoerdengesetzes-beschlossen-1/

TOOD: Das neue Polizeigesetz (incl. Bundestrojaner) wurde 2011-02-02 (oder so) verabschiedet.

Rechtsgrundlagen

Auskunftssysteme der Polizei

RIVAR

Eingesetzt wird das auf dem Microsoft WikiPedia:.NET_Framework gebaute System RIVAR mit den Komponenten POLIS.net (Polizeiliches Informations- und Fahndungs System; vgl. Auskunft der Polizei, Bericht in Chip), ZEVIS.net (Modul zum zentralen Datenbankabruf beim Kraftfahrtbundesamt ZEVIS) und weitere.

Der 22. TB des LfD nennt (Tz. 7.10) für die INPOL-Anbindung (also POLIS.net) 7500 NutzerInnen, die rund 7000 Abfragen pro Tag vornehmen.

Seit Anfang 2006 wird als Teil von Rivar die Geoinformations-Komponente GEOPOLIS V betrieben (Polizeikurier Februar 2006). Augenscheinlich ist die Anwendung auf Verkehrsunfälle eingeschränkt. Dennoch ist bemerkenswert, wie nonchalant Daten aus der Vorgangsverwaltung poladis.net über Zweckgrenzen hinweg geschoben werden.

KRISTAL

In unklarem Zusammenhang damit steht "Kriminalpolizeiliche Recherche und Informationssystem -- Täterorientierte Auswertung, Analyse und Lagedarstellung" (KRISTAL; vgl. LfD, TB 2008, 5.8) zur Unterstützung der "Ermittlungen der Polizei im Rahmen vorbeugender Verbrechensbekämpfung und bei der Durchführung von Ermittlungsverfahren", also wohl ein klassisches SpuDok-System. Im Jahre 2008 gab es die "Anwendungsbereiche" OK und PMK, die nebeneinanderher liefen. Der LfD berichtet von Plänen zur Erweiterung der Datei für Menschenhandel und Kapitaldelikte.

Der LfDI berichtet weiter zu KRISTAL, es werde "automatisiert eine Warnmeldung erzeugt [...], wenn eine Personalie erfasst wird, zu der bereits in einer anderen Datei Informationen vorhanden sind"; was die "anderen Dateien" sind und wie das technisch funktioniert, bleibt offen. LfD bemängelt, wie üblich, sei das Löschmanagement.

Datenbank Rückfallgefährdete Straftäter

Im 22. TB des LfD wird von der Übernahme des HEADS-Systems aus Bayern (Tz. 7.6) berichtet, das "rückfallgefährdete Straftäter" in einem gemeinsamen System von Justiz und Polizei erfassen soll. Im sozialliberalen Rechtsstaat soll aber "die Zielgruppe erweitert werden, insbesondere um Personen, die gemeingefähr- liche Verbrechen (mit Gewaltkomponente und Rückfallgefährdung) begangen haben oder bei denen der Verdacht besteht, dass sie solche Taten begehen werden." Das System ist 2009 unter dem Namen "Visier.rlp" angelaufen.

Vorgangsbearbeitung

Für die Vorgangsbearbeitung wird ein System namens "POLADIS" eingesetzt. Bei der Implementation war offenbar Accenture an Bord (Microsoft und Accenture -- arme Polizei...), geholfen hat ein Laden namens Comline.

Wer eine Vorstellung bekommen will, wie so eine Vorgangsverwaltung aussieht, kann in einer Publikation der GdP ( Volles Rohr pdf, ab Seite 4) was zur Aufnahme einer Strafanzeige ansehen (Anmerkung: davor übrigens eine Story, die ahnen lässt, dass es die Programmierer mit DatenSchutz nicht so hatten).

Die DPolG (der CDU-nahe Polizeiverband) definiert POLADIS.net als

  • Ein hochkomplexes System, welches das x-fache an Arbeitszeit bei der Vorgangsbearbeitung benötigt.

Im 22. TB des LfD wird beschrieben, dass Observationsberichte quasi als "Anhänge" in Poladis.net verknüpft werden (Tz 7.7).

Verfassungsschutz

Nutzt NADIS, wie alle Behörden.

Skandale

Illegale Abfragen von POLIS haben 2009 einem Abgeordneten im Strudel des Nürburg-Skandals das Mandat gekostet.