Unterschiede zwischen den Revisionen 7 und 9 (über 2 Versionen hinweg)
⇤ ← Revision 7 vom 2010-02-20 06:37:06 →
Größe: 1997
Autor: anonym
Kommentar: + DIANA
← Revision 9 vom 2011-03-02 17:14:03 → ⇥
Größe: 2159
Autor: anonym
Kommentar:
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 1: Zeile 1:
<<TableOfContents>>
Zeile 20: Zeile 22:
 * [[http://www.dataport.de/dataport/publikationen/datareport/0404/datareport-0404-pdf.pdf|@rtus im internen Hausblatt der dataport (pdf, 1.6 MB]]  * [[http://www.dataport.de/dataport/publikationen/datareport/0404/datareport-0404-pdf.pdf|@rtus im internen Hausblatt der dataport]] (pdf, 1.6 MB)
Zeile 24: Zeile 26:
Im [https://www.datenschutzzentrum.de/material/tb/tb31/kap04_2.htm|31. TB, 4.2].9  berichtet der LfD von einer "internen" Datenbank des VS, die
in enger Abstimmung mit ihm eingerichtet worden sei. Natürlich
ist alles im Umkreis der DB Verschlusssache. I und A da drin sollen aber
für "Information" und "Analyse" stehen. 		Benutzt neben [[Datenbanken der Dienste/NADIS|NADIS]] auch eine eigene Amtsdatei. Denn im [https://www.datenschutzzentrum.de/material/tb/tb31/kap04_2.htm|31. TB, 4.2.9]] berichtet der [[ULD]] von einer "internen" Datenbank des Landesamtes für Verfassungsschutz [[lfV]], die in enger Abstimmung mit ihm eingerichtet worden sei. Natürlich ist alles im Umkreis der Datenbanken Verschlusssache. I und A da drin sollen aber für "Information" und "Analyse" stehen.

Inhaltsverzeichnis

  1. Datenbanken in Schleswig-Holstein
    1. Rechtsgrundlagen
    2. Auskunftssysteme der Polizei
    3. Vorgangsbearbeitung
    4. Verfassungsschutz
    5. Weiteres
    6. Skandale

Datenbanken in Schleswig-Holstein

Rechtsgrundlagen

Auskunftssysteme der Polizei

Ehemals eigene Datenbank PED, mittlerweile INPOL-Land. Interessante Auskunfte sind auf Seite 14ff der Polizei-Zeitung SH 4/2003 zu lesen.

Vorgangsbearbeitung

@rtus, das auch von der Bundespolizei eingesetzt wird.

Verfassungsschutz

Benutzt neben NADIS auch eine eigene Amtsdatei. Denn im [https://www.datenschutzzentrum.de/material/tb/tb31/kap04_2.htm|31. TB, 4.2.9]] berichtet der ULD von einer "internen" Datenbank des Landesamtes für Verfassungsschutz lfV, die in enger Abstimmung mit ihm eingerichtet worden sei. Natürlich ist alles im Umkreis der Datenbanken Verschlusssache. I und A da drin sollen aber für "Information" und "Analyse" stehen.

Weiteres

Skandale