|
Größe: 4347
Kommentar: COGNOS Einsatz bei INPOLneu
|
Größe: 1558
Kommentar:
|
| Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. | Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert. |
| Zeile 1: | Zeile 1: |
| Auf dieser Seite wird versucht, einen groben Überblick zu geben, wo die diversen Polizeien über Daten speichern und gespeichert haben. Das Problem ist, dass es sehr haarig ist, wirklich so einen Überblick zu bekommen, insbesondere, was die konkret gespeicherten Daten angeht und wo die Daten jeweils liegen. | Der Schwerpunkt dieses Wiki liegt (derzeit) auf einer Übersicht über die diversen Datenbanken, in denen Ordnungs- und "Sicherheits"behörden Daten die Bürger- und Bewohner``Innen der BRD (Österreicher``Innen und Schweizer``Innen dürfen auch gerne mitmachen, sind aber derzeit klar unterrepräsentiert) speichern. |
| Zeile 3: | Zeile 3: |
| Was hilft, sind PannenGeschichten, die die Datenschutzbeauftragten regelmäßig anmahnen -- aber leider werden diese nur dann berichtet, wenn die Datenschutzbeauftragten ernsthaft Gesetzesverstöße diagnostizieren. Schon der rechtmäßige Umgang mit diesen Daten ist jedoch häufig eine Gefahr für politische Aktivist''''''Innen ''aller'' Art. | Dabei ist ein hehres Ziel, der Idee der "informationellen Selbstbestimmung" -- jedeR soll zu jeder Zeit wissen, was wo über sie oder ihn gespeichert ist -- etwas näher zu kommen. Dass das ein ewiges Ringen gegen die Geheimniskrämerei und Paranoia der Behörden ist, liegt auf der Hand. Immerhin: Das Recht ist auf unserer Seite. |
| Zeile 5: | Zeile 5: |
| [[TableOfContents]] | == Die Datenbanken == |
| Zeile 7: | Zeile 7: |
| = BRD = | * ["Datenbanken BRD"] -- sowohl bundesweite als auch nach Ländern gegliedert. * ["Datenbanken EU"] -- die EU-Staaten sind sich zwar häufig nicht recht grün, aber wenn es um die Überwachung der eigenen Bevölkerung und noch mehr das Aussperren anderer Menschen geht, kooperiert man doch gerne. * ["Datenbanken Drittstaaten"] -- das sind gegenwärtig vor allem Anekdoten, die nebenbei anfallen. Wer sich dabei austoben will, ist dennoch herzlich willkommen; vor allem eine Betrachtung der USA wäre angesichts des regen Exports wichtig. |
| Zeile 9: | Zeile 11: |
| == Sekundäres == | == Allgemeine Betrachtungen == |
| Zeile 11: | Zeile 13: |
| * [http://www.datenschutzzentrum.de/ Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz SH] * [http://www.cilip.de/ Bürgerrechte und Polizei] * [http://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/ Datenschutzbeauftragter BaWü] * [http://www.bfd.bund.de/ Bundesdatenschutzbeauftragter] * [http://www.nadir.org/nadir/initiativ/linksrhein/dokus/innen/inpol/ Polizeiliche Online-Informationssysteme] * [http://www.lit.berlin.de/BVC/splitter/sp2-2004/nivadis.htm Polizei in Niedersachsen setzt bei Neuentwicklung auf Open-Source] * [http://www.bka.de/profil/profil2.html BKA Profil] == Gesetze == Vgl. RechtsLage == Ausmaß == http://www.intel.com/deutsch/eBusiness/casestudies/lowersaxonypolice/ spricht 11600 Arbeitsplätzen in Niedersachsen, die eine nicht näher beschriebene Polizeidatenbank abfragen können. http://www.kdn.de/KDN-Report/2002-3/fullservice_fuer_fahnder.htm spricht von 25000 Benutzern in NRW == Hersteller == * http://www.novotec.de/projekte.html gesteht freimütig die Verdatung der chinesischen Polizei. * Intel (s.o., Niedersachsen) * http://www.kdn.de/KDN-Report/2002-3/fullservice_fuer_fahnder.htm: Fujitsu Siemens (die haben auch Inpol-Alt ausgestattet) * "M1" ??? * Unisys für TECS * [http://www.steria.com/ Steria] -- "Steria is one of the top five European IT companies in the public sector, providing services to over fifty ministries" * Debis (hat INPOL-Neu entwickelt) * Die Datawarehouse Komponente von INPOLneu wurde unter COGNOS entwickelt [http://www.heise.de/ct/03/25/060 c´t Artikel zu NIVADIS und INPOLneu] == Einzeldatenbanken == siehe BankenDeutscherLänder = Schweiz = Überblick unter http://www.lorraine.ch/genua/datenbanken.shtml Im Einzelnen ISI (präventiver Staatsschutz, 50000 Personen), JANUS (internationale Kriminalität, 120000 Personen), IPAS (alle Personen, die BAP-aktenkundig geworden sind, 650000), RIPOL (ungeklärte Straftaten, ansonsten offenbar analog SIS, 130000), AFIS (600000 Fingerabdrücke, durch im lokalen Zugriff), VOSTRA (Strafregister, 450000), ZAR (alle visumpflichtigen Ausländer, 4.8e6), IDK (offenbar Personalausweise, 4.2e6), AUPER (Asylkontrolle, 660000) http://www.woz.ch/wozhomepage/24j02/dna24j02.htm (Juni 2002) spricht von 21000 gespeicherten GFs; zunächst ohne gesetzliche Grundlage eingeführt, GFs durften auch bei Diebstahl (Hausbesetzen sowieso) genommen werden. Der Artikel beschreibt Löschung eines GF. = Frankreich = http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/14092/1.html -- STIC enthält 4.5 Millionen Personen und angeblich 25% fehlerhafte Daten, war zwischen 1995 und 2001 illegal in Betrieb. = UK = (2001) Nationale Gendatenbank im Aufbau, zunächst offenbar nur durch "Gelegenheit" gefüttert, aber kein Anspruch auf Löschung der Daten. http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/lis/4739/1.html 143 Millionen Pfund laut Jack Straw. Behauptung im Artikel: 1995-2001 134812 Identifikationen in Gendatenbank (95% Trivialkriminalität, http://www.infolinks.de/cilip/ausgabe/61/dna.htm), "viele Tausend" folgende Verurteilung. Polizeiverband möchte gerne mindestens GF der "drei Millionen aktiven Kriminellen" in UK. Im Sommer 2004 geht das noch viel weiter: Einerseits erlaubt das oberste britische Gericht [http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/17968/1.html] die unbegrenzte Speicherung der Genprofile auch Unschuldiger], andererseits plant die Regierung, auch [http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/18128/1.html Gendaten der Kinder Verurteilter flächendeckend zu erfassen]. = EU = Siehe EuDatenbanken |
* RechtsLage -- was würden sie eigentlich dürfen? Gesetzessammlung und Diskussion zur Lage des Rechtsstaats. * ["Weitere Quellen"] -- "Uphold the Law, Protect the Innocent" ist nicht nur unser Motto. * ["Hersteller"] -- wer verdient Geld mit dem autoritären Staat? |
| Zeile 90: | Zeile 19: |
Der Schwerpunkt dieses Wiki liegt (derzeit) auf einer Übersicht über die diversen Datenbanken, in denen Ordnungs- und "Sicherheits"behörden Daten die Bürger- und BewohnerInnen der BRD (ÖsterreicherInnen und SchweizerInnen dürfen auch gerne mitmachen, sind aber derzeit klar unterrepräsentiert) speichern.
Dabei ist ein hehres Ziel, der Idee der "informationellen Selbstbestimmung" -- jedeR soll zu jeder Zeit wissen, was wo über sie oder ihn gespeichert ist -- etwas näher zu kommen. Dass das ein ewiges Ringen gegen die Geheimniskrämerei und Paranoia der Behörden ist, liegt auf der Hand. Immerhin: Das Recht ist auf unserer Seite.
Die Datenbanken
- ["Datenbanken BRD"] -- sowohl bundesweite als auch nach Ländern gegliedert.
- ["Datenbanken EU"] -- die EU-Staaten sind sich zwar häufig nicht recht grün, aber wenn es um die Überwachung der eigenen Bevölkerung und noch mehr das Aussperren anderer Menschen geht, kooperiert man doch gerne.
- ["Datenbanken Drittstaaten"] -- das sind gegenwärtig vor allem Anekdoten, die nebenbei anfallen. Wer sich dabei austoben will, ist dennoch herzlich willkommen; vor allem eine Betrachtung der USA wäre angesichts des regen Exports wichtig.
Allgemeine Betrachtungen
RechtsLage -- was würden sie eigentlich dürfen? Gesetzessammlung und Diskussion zur Lage des Rechtsstaats.
- ["Weitere Quellen"] -- "Uphold the Law, Protect the Innocent" ist nicht nur unser Motto.
- ["Hersteller"] -- wer verdient Geld mit dem autoritären Staat?
["Glossar"]