Unterschiede zwischen den Revisionen 1 und 5 (über 4 Versionen hinweg)
Revision 1 vom 2011-02-05 13:21:36
Größe: 3552
Autor: anonym
Kommentar:
Revision 5 vom 2011-02-05 14:15:40
Größe: 4942
Autor: anonym
Kommentar:
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 1: Zeile 1:
<<TableOfContents>>
Zeile 3: Zeile 5:
Es gibt massenhaft Gesetzesvorschriften nach denen [[Datenbanken der Dienste|Geheimdienste]] und Polizeien des [[Datenbanken der Bundespolizeien|Bundes]] und der [[Datenbanken auf Länderebene|Länder]] Daten erheben und sich übermitteln lassen können. Es gibt massenhaft Gesetzesvorschriften nach denen [[Datenbanken der Dienste|Geheimdienste]] und Polizeien des [[Datenbanken der Bundespolizeien|Bundes]] und der [[Datenbanken auf Länderebene|Länder]] Daten erheben und sich übermitteln lassen können. Bei Straftaten dürfen die Polizeibehörden dieses nach der [[#Strafprozessordnung|Strafprozessordnung]]. Im präventiven Bereich, bei der Annahme das irgend jemand Straftaten von erheblicher Bedeutung begehen wird, dürfen die Polizeibehörden auch recht viel. Die meisten Kompetenzen zum Datensammeln haben natürlich die [[Datenbanken der Dienste|Geheimdienste]].
Zeile 7: Zeile 9:
Datenerhebung durch Abhörmaßnahmen oder Verdeckte Ermittler und V-Leute des [[Datenbanken BKA|BKA]]s werden nach [[http://www.gesetze-im-internet.de/bkag_1997/__20g.html|§ 20g BKA-Gesetz]] geregelt. Diese Maßnahmen können danach bei Personen (und Kontaktpersonen) ergriffen werden wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass die Personen Straftaten gemäß [[http://www.gesetze-im-internet.de/bkag_1997/__4a.html|§ 4a Abs. 1 Satz 2]] (d.h. terroristische Straftaten) begehen werden.  Datenerhebung durch Abhörmaßnahmen oder Verdeckte Ermittler und V-Leute des [[Datenbanken BKA|BKA]]s werden nach [[http://www.gesetze-im-internet.de/bkag_1997/BJNR165010997.html#BJNR165010997BJNG003001377|§ 20 folgende]] des BKA-Gesetzes geregelt. Diese Maßnahmen können danach bei Personen (und Kontaktpersonen) ergriffen werden wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass die Personen Straftaten gemäß [[http://www.gesetze-im-internet.de/bkag_1997/__4a.html|§ 4a Abs. 1 Satz 2]] (d.h. terroristische Straftaten) begehen werden.
Zeile 10: Zeile 12:
== Strafgesetzbuch == == Strafprozessordnung ==
Zeile 12: Zeile 14:
In § 98 StGb ist der datenabgleich geregelt. § 100 StGb regelt das Abhören, das geht sogar wenn eine Verleitung zum Missbräuchlichen Asylantrag vermutet wird. [[http://www.gesetze-im-internet.de/stpo/BJNR006290950.html#BJNR006290950BJNG000902301|§94-§111 StPO]] regelt das Datensammeln.
Zeile 14: Zeile 16:
== Bundesverfassungsschutzgesetz ==
Zeile 15: Zeile 18:
== Verfassungsschutzgesetz == [[http://www.gesetze-im-internet.de/bverfschg/__18.html|§ 18 BverfschG]] regelt die Übermittlung von Informationen von staatlichen [[Datenbanken anderer Behörden|Behörden]] an die [[Datenbanken der Dienste|Verfassungsschutzbehörden]]. Abhören durch Wanzen, Bildaufzeichnungen und der Einsatz von IMSI-Catchern (siehe [[Überwachungstechnik]] sind unter [[http://www.gesetze-im-internet.de/bverfschg/__9.html 9 BVerfschG]] geregelt.
Zeile 17: Zeile 20:
§ 18 VerfschG regelt die Übermittlung von Informationen von staatlichen [[Datenbanken anderer Behörden|Behörden]] an die [[Datenbanken der Dienste|Verfassungsschutzbehörden]]. [[http://www.gesetze-im-internet.de/bverfschg/__18.html|§ 8]] regelt die Befugnisse des Bundesamtes für Verfassungsschutz für die Erhebung und Übermittlung allgemein, danach ist der Verfassungsschutz recht frei bei der Datensammlung:
 
{{{
§8 BVerfchG
Zeile 19: Zeile 25:
§ 8 regelt die Befugnisse des Bundesamtes für Verfassungsschutz für die Erhebung und Übermittlung allgemein, danach ist der Verfassungsschutz recht frei bei der Datensammlung:
 
{{(1) Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die zur Erfüllung seiner Aufgaben
(1) Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die zur Erfüllung seiner Aufgaben
Zeile 28: Zeile 32:
unvermeidbarem Umfang beeinträchtigt werden. }} unvermeidbarem Umfang beeinträchtigt werden.
}}}
Zeile 32: Zeile 37:
Der Zoll darf auch bei harmloseren Fällen als die Polizei überwachungsmäßig präventiv tätig werden. Der [[Datenbanken des Zoll|Zoll]] darf auch bei vermuteten Straftaten von erheblicher Bedeutung in ihrem Aufgabenbereich tätig werden. Auf Grund des Zuständigkeitsbereiches des Zoll dürften dieses harmloseren Fällen als wie bei Polizei sein. Die Rechtsvorschriften zum Abhören stehen in [[http://www.gesetze-im-internet.de/zfdg/BJNR320210002.html#BJNR320210002BJNG001201301|§ 23 folgende]] des Zollfahndungsdienstgesetzes. Die Vorschriften für [[V-Leute]] stehen in [[http://www.gesetze-im-internet.de/zfdg/__21.html|§ 21 ZfDG]], die für Wanzen in [[http://www.gesetze-im-internet.de/zfdg/__20.html|§ 20]] ZfDG und in [[http://www.gesetze-im-internet.de/zfdg/__19.html|§19 ZfDG]] die Videoaufnahmen außerhalb der Wohnung.
Zeile 38: Zeile 43:
=== Polizeigesetz NRW == === Polizeigesetz NRW ===
Zeile 42: Zeile 47:
{{§ 30 Polizeigesetz NRW {{{
§ 30 Polizeigesetz NRW
Zeile 51: Zeile 57:
gesetzlich nichts anderes bestimmt ist.}} gesetzlich nichts anderes bestimmt ist.  }}}

Die RechtsLage zum Datensammeln

Es gibt massenhaft Gesetzesvorschriften nach denen Geheimdienste und Polizeien des Bundes und der Länder Daten erheben und sich übermitteln lassen können. Bei Straftaten dürfen die Polizeibehörden dieses nach der Strafprozessordnung. Im präventiven Bereich, bei der Annahme das irgend jemand Straftaten von erheblicher Bedeutung begehen wird, dürfen die Polizeibehörden auch recht viel. Die meisten Kompetenzen zum Datensammeln haben natürlich die Geheimdienste.

BKA Gesetz

Datenerhebung durch Abhörmaßnahmen oder Verdeckte Ermittler und V-Leute des BKAs werden nach § 20 folgende des BKA-Gesetzes geregelt. Diese Maßnahmen können danach bei Personen (und Kontaktpersonen) ergriffen werden wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass die Personen Straftaten gemäß § 4a Abs. 1 Satz 2 (d.h. terroristische Straftaten) begehen werden.

Strafprozessordnung

§94-§111 StPO regelt das Datensammeln.

Bundesverfassungsschutzgesetz

§ 18 BverfschG regelt die Übermittlung von Informationen von staatlichen Behörden an die Verfassungsschutzbehörden. Abhören durch Wanzen, Bildaufzeichnungen und der Einsatz von IMSI-Catchern (siehe Überwachungstechnik sind unter http://www.gesetze-im-internet.de/bverfschg/__9.html 9 BVerfschG geregelt.

§ 8 regelt die Befugnisse des Bundesamtes für Verfassungsschutz für die Erhebung und Übermittlung allgemein, danach ist der Verfassungsschutz recht frei bei der Datensammlung:

§8 BVerfchG

(1) Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die zur Erfüllung seiner Aufgaben 
erforderlichen Informationen einschließlich personenbezogener Daten erheben, 
verarbeiten und nutzen, soweit nicht die anzuwendenden Bestimmungen des 
Bundesdatenschutzgesetzes oder besondere Regelungen in diesem Gesetz entgegenstehen. 
Ein Ersuchen des Bundesamtes für Verfassungsschutz um Übermittlung personenbezogener 
Daten darf nur diejenigen personenbezogenen Daten enthalten, die für die Erteilung 
der Auskunft unerlässlich sind. Schutzwürdige Interessen des Betroffenen dürfen nur in 
unvermeidbarem Umfang beeinträchtigt werden. 

Zollgesetz

Der Zoll darf auch bei vermuteten Straftaten von erheblicher Bedeutung in ihrem Aufgabenbereich tätig werden. Auf Grund des Zuständigkeitsbereiches des Zoll dürften dieses harmloseren Fällen als wie bei Polizei sein. Die Rechtsvorschriften zum Abhören stehen in § 23 folgende des Zollfahndungsdienstgesetzes. Die Vorschriften für V-Leute stehen in § 21 ZfDG, die für Wanzen in § 20 ZfDG und in §19 ZfDG die Videoaufnahmen außerhalb der Wohnung.

Polizeigesetzte der Länder

Die Länder haben meist recht ähnlichlautende Gesetze. Es seien hier einige Länder beispielhaft angeführt:

Polizeigesetz NRW

In NRW wird die Datenübermittlung an die Polizei durch § 30 (2) des Polizeigesetzes NRW geregelt.

§ 30 Polizeigesetz NRW

(2)Die Polizei kann an öffentliche Stellen Ersuchen auf Übermittlung von 
personenbezogenen Daten stellen, soweit die Voraussetzungen für eine Datenerhebung 
vorliegen. Die ersuchte öffentliche Stelle prüft die Zulässigkeit der Datenübermittlung. Wenn 
gesetzlich nichts anderes bestimmt ist, prüft sie nur, ob das Ersuchen im Rahmen der 
Aufgaben der Polizei liegt, es sei denn, im Einzelfall besteht Anlass zur Prüfung der 
Rechtmäßigkeit des Ersuchens. Die Polizei hat die zur Prüfung erforderlichen Angaben zu 
machen. Die ersuchte öffentliche Stelle hat die Daten an die Polizei zu übermitteln, soweit 
gesetzlich nichts anderes bestimmt ist. 

D.h. die öffentliche Behörde hat die Gesetzesmäßigkeit der Anfrage zwar offiziell zu prüfen und notfalls zu beanstanden. Real wird dieses wohl kaum passieren.

Observieren, Verdeckte Ermittler und V-Leute und technische Abhörmaßnahmen darf sie einsetzen wenn § 4 Polizeigesetz voliegt (d.h. die Person angeblich eine Gefahr verursacht).