Unterschiede zwischen den Revisionen 83 und 106 (über 23 Versionen hinweg)
Revision 83 vom 2005-02-14 22:08:09
Größe: 4347
Autor: p83
Kommentar: COGNOS Einsatz bei INPOLneu
Revision 106 vom 2009-11-07 13:34:05
Größe: 727
Autor: LilaBlume
Kommentar:
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 1: Zeile 1:
Auf dieser Seite wird versucht, einen groben Überblick zu geben, wo die diversen Polizeien über Daten speichern und gespeichert haben. Das Problem ist, dass es sehr haarig ist, wirklich so einen Überblick zu bekommen, insbesondere, was die konkret gespeicherten Daten angeht und wo die Daten jeweils liegen. ''Diese Seite ist obsolet und nur noch hier, um nicht mutwillig Links zu brechen. Ihre Funktion wird jetzt von [[Überblick]] erfüllt.
Zeile 3: Zeile 3:
Was hilft, sind PannenGeschichten, die die Datenschutzbeauftragten regelmäßig anmahnen -- aber leider werden diese nur dann berichtet, wenn die Datenschutzbeauftragten ernsthaft Gesetzesverstöße diagnostizieren. Schon der rechtmäßige Umgang mit diesen Daten ist jedoch häufig eine Gefahr für politische Aktivist''''''Innen ''aller'' Art. == Die Datenbanken ==
Zeile 5: Zeile 5:
[[TableOfContents]]

= BRD =

== Sekundäres ==

 * [http://www.datenschutzzentrum.de/ Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz SH]
 * [http://www.cilip.de/ Bürgerrechte und Polizei]
 * [http://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/ Datenschutzbeauftragter BaWü]
 * [http://www.bfd.bund.de/ Bundesdatenschutzbeauftragter]
 * [http://www.nadir.org/nadir/initiativ/linksrhein/dokus/innen/inpol/ Polizeiliche Online-Informationssysteme]
 * [http://www.lit.berlin.de/BVC/splitter/sp2-2004/nivadis.htm Polizei in Niedersachsen setzt bei Neuentwicklung auf Open-Source]
 * [http://www.bka.de/profil/profil2.html BKA Profil]

== Gesetze ==

Vgl. RechtsLage

== Ausmaß ==

http://www.intel.com/deutsch/eBusiness/casestudies/lowersaxonypolice/
spricht 11600 Arbeitsplätzen in Niedersachsen, die eine nicht näher
beschriebene Polizeidatenbank abfragen können.

http://www.kdn.de/KDN-Report/2002-3/fullservice_fuer_fahnder.htm
spricht von 25000 Benutzern in NRW

== Hersteller ==

 * http://www.novotec.de/projekte.html gesteht freimütig die Verdatung der chinesischen Polizei.
 * Intel (s.o., Niedersachsen)
 * http://www.kdn.de/KDN-Report/2002-3/fullservice_fuer_fahnder.htm: Fujitsu Siemens (die haben auch Inpol-Alt ausgestattet)
 * "M1" ???
 * Unisys für TECS
 * [http://www.steria.com/ Steria] -- "Steria is one of the top five European IT companies in the public sector, providing services to over fifty ministries"
 * Debis (hat INPOL-Neu entwickelt)
 * Die Datawarehouse Komponente von INPOLneu wurde unter COGNOS entwickelt [http://www.heise.de/ct/03/25/060 c´t Artikel zu NIVADIS und INPOLneu]

== Einzeldatenbanken ==

siehe BankenDeutscherLänder


= Schweiz =

Überblick unter http://www.lorraine.ch/genua/datenbanken.shtml

Im Einzelnen ISI (präventiver Staatsschutz, 50000 Personen), JANUS
(internationale Kriminalität, 120000 Personen), IPAS (alle Personen,
die BAP-aktenkundig geworden sind, 650000), RIPOL (ungeklärte
Straftaten, ansonsten offenbar analog SIS, 130000), AFIS (600000
Fingerabdrücke, durch im lokalen Zugriff), VOSTRA (Strafregister,
450000), ZAR (alle visumpflichtigen Ausländer, 4.8e6), IDK
(offenbar Personalausweise, 4.2e6), AUPER (Asylkontrolle, 660000)

http://www.woz.ch/wozhomepage/24j02/dna24j02.htm (Juni 2002) spricht von 21000
gespeicherten GFs; zunächst ohne gesetzliche Grundlage eingeführt, GFs
durften auch bei Diebstahl (Hausbesetzen sowieso) genommen werden. Der Artikel beschreibt
Löschung eines GF.

= Frankreich =

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/14092/1.html -- STIC enthält
4.5 Millionen Personen und angeblich 25% fehlerhafte Daten, war
zwischen 1995 und 2001 illegal in Betrieb.

= UK =

(2001) Nationale Gendatenbank im Aufbau, zunächst offenbar nur durch
"Gelegenheit" gefüttert, aber kein Anspruch auf Löschung der Daten.
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/lis/4739/1.html 143 Millionen
Pfund laut Jack Straw. Behauptung im Artikel: 1995-2001 134812
Identifikationen in Gendatenbank (95% Trivialkriminalität,
http://www.infolinks.de/cilip/ausgabe/61/dna.htm), "viele Tausend" folgende
Verurteilung. Polizeiverband möchte gerne mindestens GF der
"drei Millionen aktiven Kriminellen" in UK.

Im Sommer 2004 geht das noch viel weiter: Einerseits erlaubt das oberste britische Gericht [http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/17968/1.html] die unbegrenzte Speicherung der Genprofile auch Unschuldiger], andererseits plant die Regierung, auch [http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/18128/1.html Gendaten der Kinder Verurteilter flächendeckend zu erfassen].

= EU =

Siehe EuDatenbanken


["Glossar"]
 * [[Überblick]]
 * [[Datenbanken auf Länderebene]]
 * [[Datenbanken der Bundespolizeien]]
 * [[Datenbanken EU]] -- die EU-Staaten sind sich zwar häufig nicht recht grün, aber wenn es um die Überwachung der eigenen Bevölkerung und noch mehr das Aussperren anderer Menschen geht, kooperiert man doch gerne.
 * [[Datenbanken Drittstaaten]] -- das sind gegenwärtig vor allem Anekdoten, die nebenbei anfallen. Wer sich dabei austoben will, ist dennoch herzlich willkommen; vor allem eine Betrachtung der USA wäre angesichts des regen Exports wichtig.

Diese Seite ist obsolet und nur noch hier, um nicht mutwillig Links zu brechen. Ihre Funktion wird jetzt von Überblick erfüllt.

Die Datenbanken