Unterschiede zwischen den Revisionen 20 und 35 (über 15 Versionen hinweg)
Revision 20 vom 2007-04-23 10:31:03
Größe: 5026
Autor: lsa-st200
Kommentar:
Revision 35 vom 2010-09-04 17:25:56
Größe: 2565
Autor: anonym
Kommentar:
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 5: Zeile 5:
 * Bei ["FIT"] und ["ViCLAS"] Einrichtungsanordnungen auswerten
 * http://www.daten-speicherung.de/index.php/das-parlament-45-artikel-ueber-datenschutz-ueberwachung-und-terrorismus/
 * http://www.bundesnetzagentur.de/enid/19ceb619bc750df34ab3bdbc05d72f0d,0/Presse/Pressemitteilungen_d2.html#7848
 * http://www.lda.brandenburg.de/media/1666/tb_2005.pdf
 * Bei [[FIT]] und [[ViCLAS]] Einrichtungsanordnungen auswerten
Zeile 10: Zeile 7:
 * http://www.datenschutz-bayern.de/tbs/tb21.html
Zeile 12: Zeile 8:
 * http://www.heise.de/newsticker/meldung/57211
Zeile 14: Zeile 9:
 * http://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/lfd/tb/2005/default.htm (ist glaub ich schon drin, aber nochmal nachsehen)
Zeile 17: Zeile 11:
 * http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20060404_1bvr051802.html hat einige ganz schöne Einschätzungen, die in die Präambel von RechtsLage eingearbeitet werden sollten.
 * http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/gettext.pl?where=&lang=en&num=79939469C19040317&doc=T&ouvert=T&seance=ARRET zitiert anhand der Übertragung von Passagierdaten recht schön allerlei Datenschutzrecht
* http://www.bmj.de/enid/28e6b6d810941dc38e261360aef64d16,e25e89707265737365617274696b656c5f6964092d0932343735093a096d795f79656172092d0932303036093a096d795f6d6f6e7468092d093036093a095f7472636964092d0932343735/Presse/Pressemitteilungen_58.html -- das sollte vermutlich sowohl zu EuDatenbanken als auch zur relevanten nationalen Datenbank (ich bin nicht ganz sicher, welche das ist).
 * http://www.bmj.de/enid/28e6b6d810941dc38e261360aef64d16,e25e89707265737365617274696b656c5f6964092d0932343735093a096d795f79656172092d0932303036093a096d795f6d6f6e7468092d093036093a095f7472636964092d0932343735/Presse/Pressemitteilungen_58.html -- das sollte vermutlich sowohl zu [[Datenbanken EU]] als auch zur relevanten nationalen Datenbank (ich bin nicht ganz sicher, welche das ist).
Zeile 23: Zeile 15:
 * http://www.heise.de/newsticker/meldung/91086
 * http://www.datenschutz.hessen.de/europa.htm -- "Datenschutz in Deutschland nach dem Vertrag von Lissabon" des hessischen LfD
Zeile 25: Zeile 19:
 * IFG-Ersuchen ans Innenministerium nach den Richtlinien für den

kriminalpolizeilichen Meldedienst in Fällen politisch motivierter Kriminalität (KPMD-PMK). [Ist im Gange.]

 * Links zu IFG-Gesetze und Kritik:

Die NGO "Privacy International" hat den Bericht "Freedom of Information Around the World 2006" vorgelegt, der sich mit dem Stand der Informationsfreiheit und dem Zugang zu behördlichen und Regierungsinformationen sowie den dazu erforderlichen rechtlichen Rahmenbedingungen befasst. -an- http://www.privacyinternational.org/article.shtml?cmd[347]=x-347-543400
 * IFG-Ersuchen ans Innenministerium nach den Richtlinien für den kriminalpolizeilichen Meldedienst in Fällen politisch motivierter Kriminalität (KPMD-PMK).
Zeile 34: Zeile 21:
 * EU-Stellen. Da gibts unglaublich viele Programme und Akronyme, und es ist sehr schwer, einen Überblick zu bekommen, was läuft, was nicht, was gespeichert wird etc. Ein paar Akronyme dazu: Eurodac, OLAF, VIS, Terrorists Lists (welche?), TECS; EUCARIS; RISER
Zeile 38: Zeile 24:
  * TREVI-Gruppe (EU Kripo-Experten für Terrorismusbekämpfung), EUPM (Polizeimission der EU)
  * Auskunftsersuchen an SIS vorbereiten: http://www.schengen-jsa.dataprotection.org/

== Strukturfragen ==
Face it: Der Wiki ist im Augenblick ziemlich unübersichtlich und braucht dringen Refaktorisierung, vor allem im Bereich der Polizeidatenbanken.

Ich schlage mal folgende Struktur (mit geeigneten Querverweisen natürlich) vor:

{{{
PolizeiDatenbanken
 |
 +-- RechtsLage
 | +-- Einzelgesetze
 |
 +-- AuskunftErsuchen
 | +-- Erfahrungen (?)
 |
 +-- PannenGeschichten
 | |
 | +--\
 | +-- Ggf. ausfaktorisieren oder als Unterseiten zu Ländern
 | +--/
 |
 +-- EU
 |
 +-- EU-Staaten
 |
 +-- BRD bundesweit (BKA, Geheimdienste...)
 |
 +-- Bundesländer
        |
        + Bayern
        |
        + BaWü
        + usf.
}}}

Ich denke, das könnte fliegen.

Ansonsten grundsätzlich: Seiten durchgucken und glätten, Texte besser strukturieren, Dupes entfernen...

Was im Wiki zu tun wäre...

Wer sich ernsthaft um eine Geschichte hier drin kümmert, sollte sie hier rausnehmen, um Doppelarbeit zu vermeiden.

Quellen, die der Auswertung harren

Recherchieren

  • IFG-Ersuchen ans Innenministerium nach den Richtlinien für den kriminalpolizeilichen Meldedienst in Fällen politisch motivierter Kriminalität (KPMD-PMK).
  • Wie und an wen Auskunftsersuchen zum Ausländerzentralregister (AZR) -- Rechtsgrundlage http://www.gesetze-im-internet.de/azrg-dv/index.html

    • EURO-JUST ("...wurde im Dezember 2000 als Clearingstelle der Strafverfolgungsbehörde für Ermittlungsverfahren mit internationalen Bezügen gegründet, in der Staatsanwälte bzw. Ermittlungsrichter aus den Mitgliedstaaten versammlet sind und unmittelbar Informationen beschaffen, austauschen und gemeinsam bewerten." [Ratsbeschluss vom 14.Dezember 2000, Abl. L 324 vom 21. Dezember 2000, S. 2f. und Eropäische Kommission: 'Communication on the Establishment of eurojust,' 22. November 2000, COM {2000} 746 final. > HU Nr. 23, S. 148];

    • EJN (europ. justizielle Netz, European Judicial Network, nach Artikel 31 EU-Vertrag in der Fassung des Amsterdamer Vertrages, als Koordinationsgremium zwischen den Justizbehörden der Mitgliedsstaaten 1998 einegrichtet); siehe hierzu Homepage Bundesdatenschutzbeauftragter mit Links zu EU-Datenbanken
    • ENFOPOL (einheitliche europ. Standard für "verdeckte Überwachung", siehe CILIP 69 (2/2001), S. 36 - 42)